1、极端的否定会在一定程度上出现这种思想，这种否定是基于“道德上的制高点”通过对受害者的打压来衬托出自己的“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，其实说白了就是看不起受害者 这是算一种“道德许可证”效应，键盘侠通过“道德制高点”来说出“受害者有罪”理论，其实也是为他们去犯罪这件事减少一些良心上的，道德上的压；可是许多人错误地认为，受害者必须是完美的没有任何过错的人，才能对加害者提出指控这种观念是不正确的，因为实际上受害者不一定完美，加害者一定有罪从法律角度来看，在刑事诉讼中，法律并不关心受害者的过错，更重要的是加害者是否有罪如果加害者犯罪了，就应该受到法律的制裁，而不是因为受害。

2、近年来，幼儿被性侵的事时有发生去年报道的性侵儿童案件中，受害儿童多达569人，平均每天有155个儿童受害，其中最小的才2岁更可怕的是熟人犯罪比例高达百分之七十以上，而且还是重复多次性侵但每次只要发生这样的事情，网络上总会一股脑地出现一种声音受害者有罪论他们认为，孩子之所以被性侵，根本原因在于家长没；近日，有网友爆料称广东肇庆一中学2022年春学期女生心理健康教育课上，出现了“性骚扰是因女生举止风骚”的说法，引起了广泛关注和批评这种将性骚扰归咎于受害者的行为被称为“受害者有罪论”，无疑是一种错误的心态和错误的教育方式本文将从多个角度分析这种心理教育的危害，并提出相应的建议首先。

3、人性社会的循序渐进确实可以锦上添花，但雪中送炭才是真正的良性循环啊自古以来，渡人育人才是正道愿此类悲剧永远不会再发生，天堂没有伤痛，逝者安息现在就总有一些人，要显得与众不同，别人都认为是错的，他就偏要说出对的歪理来受害者有罪论就是这帮子人造出来以显示与众不同和没下限的；法律分析受害人可以提出，但是需要足够的证据证明他认为的嫌疑人有罪才行，而且公安机关没有逮捕决定权对于需要逮捕的犯罪嫌疑人，公安机关应当提请检察院审查批准适用逮捕应当具备以下三项条件一有证据证明有犯罪事实这是逮捕的证据条件事实条件和前提条件根据有关司法解释，这一条件包含下列；一认定故意伤害罪受害人的口供做几次？可以是一次，也可以是多次，没有相关法律明确规定录口供的次数依据相关规定，讯问的程序侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题派出所是可以对受害人进行询问的，而对于是否可。

4、不完美受害人剧情介绍 一桩第三方匿名报警的职场性侵案，女性受害人赵寻林允饰在第一时间否认受到伤害，五天后才报警指控强奸，被告辩护律师林阚周迅饰展开前置调查，以无可辩驳的法定事实一一推翻受害人提出的指控证据，迅速使真相大白，刑侦终结，警方撤案蒙受个人名誉崩塌企业黑天鹅效应的；受害者不愿意离开的原因，莫非就是由于孩子的牵挂，另一个原因就是自己年龄越来越大，害怕父母担心，受怕，其实小两口之间有磕盼，这也是正常的，只要相互体谅，相互忍让，生活还是可以，过得好 已赞过 已踩过lt 你对这个回答的评价是？ 评论 收起 品法留白 20210228 · 读法律书籍品百味人生 品法留白 采纳。